Отзывы Куликова Ростов-на-Дону юрист

Отзывы на Куликова

Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы напоминаем, что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой. Так же хотим обратить ваше внимание, что если вы видите, огромное кол-во положительных отзывов, не подкрепленных номерами дел, договорами, то такие положительные отзывы пишут сами адвокаты, сами себе и про себя. Если клиент хвалит своего защитника, то он всегда приложит номер дела или скан договора.

• 

  Аноним

  13.04.2021 18:09

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Адвокат Куликова внешне неопрятна так и в делах нечистоплотна, аферистка, входит в доверие к пенсионерам, клянется, что имеет опыт и стаж 20 летней работы в адвокатском деле попросту берет деньги и ничего не делает. Цинична, продажна(продала опоненту мои документы, а сказала, что потеряла)

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

• 

  Аноним

  13.08.2021 12:32

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Куликова Валентина Анатольевна взялась помогать мне как потерпевшей, Деньги взяла и пропала. Документы для работы продала оппоненту, на суд не явилась! В результате из потерпевшей превратилась в обвиняемую. Знаю, что до сих пор пользуется моими документами эта лже адвокат аферистка....в феврале 2016 года Куликова В.А. сама была фигуранткой уголовного дела по продаже квартиры. Странно, что её до сих пор не лишают статуса "адвокат". Такие как Куликова В.А. подрывают доверие и дискредитируют саму профессию адвоката. Куликова В.А жадная беспринципная женщина, готовая на всё за деньги, пьяница и неряха. Буду добиваться наказания для аферистки Куликовой В.А.

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.