Отзывы Савенко Москва юрист

Отзывы на Савенко

Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы напоминаем, что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой. Так же хотим обратить ваше внимание, что если вы видите, огромное кол-во положительных отзывов, не подкрепленных номерами дел, договорами, то такие положительные отзывы пишут сами адвокаты, сами себе и про себя. Если клиент хвалит своего защитника, то он всегда приложит номер дела или скан договора.

• 

  Marta Walter

  10.12.2019 14:37

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Аферист адвокат Савенко Меня зовут Марта, я из местечка Врангелькиц что в Германии. Меня пригласили в Россию с сестрой Барбарой и после пребывания в Сочи случился конфуз. Сестру обвинили в торговле препаратами. Мы никогда этого не делали, но там были такие люди которые нас не слышали. Сестру посадили в российскую тюрьму. Нам дали адвоката Савенко. И тут все началось. Этот толстяк Савенко запросил сразу 25 тысяч евро. Рассказал мне, что он работал раньше в Генпрокуратуре РФ, знает Баст....... и у него выход есть на первое лицо ФСБ России. Я спросила Савенко, эти люди действительно помогут моей сестре? Он ответил да и, что все зависит от полноты налитого стакана, а этим людям нужно дать деньги и они снизойдут, закроют дело. Савенко пообещал все решить быстро, но определено ничего не говорил. Все вокруг да около. Мы дали ему наличные деньги 25 ООО, евро, думая, что он поможет. Однако он быстро ничего не делал, просто сидел в офисе и не готовил документы, не готовил позицию и не защищал сестру. Адвокат не дал нам договор, где указана цена на внесённые деньги. Когда настала время продления санкции для Барбары, он попросил снова денег. Сумма была большой наличными 200 ООО евро. И пообещал 100% гарантию под руководителя следственного комитета, что это его друг (земляка с которым начинал служить) и он все решит. Савенко заверил меня, что первые 20 000, евро он уже передал Баст..... Я дала ему еще деньги 200 000, евро и попросила чек. Савенко чек пообещал дать на завтра, сославшись на отсутствие терминала. Завтра я позвонила ему, но он уже был где-то в самолете по пути в Америку и сказал, что когда прилетит, то наберёт меня. Я и моя мать ищем этого адвоката везде, но найти не можем он брал деньги со своим молодым помощником Сашей два месяца назад в средине августа 2017 года. Прошу помогите. За адрес места его офиса, места его проживания, регистрации и телефоны который Вы мне дадите готова дать вознаграждение 2 000, евро. За номер счетов в банках и ИНН готова дать 10 000, евро. Считаю таких людей нужно наказывать по закону. Тел. +421 944 892 367 оператор компании в Европе - Лари[email protected]

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

• 

  Максим Николаевич

  30.12.2019 13:50

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  С этим человеком никому не посоветую работать. Он обещает оказать услугу, берёт предоплату, потом не отвечает на звонки. На предложения встретиться не отвечает.

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

• 

  Аноним

  10.04.2020 12:52

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Кидает всех. Берет деньги ничего не делает, потом не берет трубки. Говорит что всё может, по факту мошенник! Не связывайтесь с ним, а если уже связались отдавайте деньги только по факту выполненных работ, обязательно всё оформляйте письменно!

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

• 

  Денис

  31.05.2020 22:49

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Не поворачивается язык назвать этого человека юристом. Он использует свой юридический опыт для одурачивания людей. Обещает решить проблему, берет аванс (задаток), затягивает решение вопроса, не отвечает на звонки, всячески уклоняется от возврата аванса, вместо этого рассказывает бесконечные истории, что он занимается решением вашего вопроса.

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.