Отзывы Куликова Ростов-на-Дону юрист

Куликова, Ростов-на-Дону

Куликова
null Ростов-на-Дону,

Notice: Undefined index: phone in /var/www/www-root/data/www/otzovik.pro/template/pages/jurist/ru.php on line 51
Otzovik.Pro - отзывы о бизнесе
Юрист России Куликова
ФИО Куликова
Регион Ростовская область
Город Ростов-на-Дону
Адвокатская палата Адвокатская палата Ростовской области
просмотров
954
отзывов
2
Отрицательных отзывов 22
Положительных отзывов 00

Отзывы про Юриста Куликова России город Ростов-на-Дону. Место работы юриста null.

Оставить отзыв

Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!

Написать отзыв на Юриста Куликова

Кто имел опыт работы с Адвокатом Куликова? Вы имели опыт работы с этим Адвокатом? Квалифицированный? Опытный? Не обманул? Выигрывает дела в суде? Будете рекомендовать его другим людям?

Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!

приложение к отзыву, только картинки

Отзывы на Куликова

Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы напоминаем, что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой. Так же хотим обратить ваше внимание, что если вы видите, огромное кол-во положительных отзывов, не подкрепленных номерами дел, договорами, то такие положительные отзывы пишут сами адвокаты, сами себе и про себя. Если клиент хвалит своего защитника, то он всегда приложит номер дела или скан договора.

  • Отрицательный отзыв на Куликова
    13.04.2021 18:09

    Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

    Адвокат Куликова внешне неопрятна так и в делах нечистоплотна, аферистка, входит в доверие к пенсионерам, клянется, что имеет опыт и стаж 20 летней работы в адвокатском деле попросту берет деньги и ничего не делает. Цинична, продажна(продала опоненту мои документы, а сказала, что потеряла)

    Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

  • Отрицательный отзыв на Куликова
    13.08.2021 12:32

    Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

    Куликова Валентина Анатольевна взялась помогать мне как потерпевшей, Деньги взяла и пропала. Документы для работы продала оппоненту, на суд не явилась! В результате из потерпевшей превратилась в обвиняемую. Знаю, что до сих пор пользуется моими документами эта лже адвокат аферистка....в феврале 2016 года Куликова В.А. сама была фигуранткой уголовного дела по продаже квартиры. Странно, что её до сих пор не лишают статуса "адвокат". Такие как Куликова В.А. подрывают доверие и дискредитируют саму профессию адвоката. Куликова В.А жадная беспринципная женщина, готовая на всё за деньги, пьяница и неряха. Буду добиваться наказания для аферистки Куликовой В.А.

    Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.

Отрицательных озывов 2