Отзывы Кучинская Саратов юрист
Кучинская, Саратов
Otzovik.Pro

ФИО | Кучинская |
Адрес | 410031, г. Саратов, ул. Набережная Космонавтов, д. 8 |
Регион | Саратовская область |
Город | Саратов |
Адвокатская палата | Адвокатская палата Саратовской области |
Место работы | Саратовская коллегия адвокатов Паритет |
826
5


Отзывы про Юриста Кучинская России город Саратов. Место работы юриста Адвокатская палата.
Оставить отзыв
Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!
Написать отзыв на Юриста Кучинская
Кто имел опыт работы с Адвокатом Кучинская? Вы имели опыт работы с этим Адвокатом? Квалифицированный? Опытный? Не обманул? Выигрывает дела в суде? Будете рекомендовать его другим людям?
Делитесь своими опытами работ с Юристом. Будем ждать Ваших честных отзывов!
Отзывы на Кучинская
Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы напоминаем, что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой. Так же хотим обратить ваше внимание, что если вы видите, огромное кол-во положительных отзывов, не подкрепленных номерами дел, договорами, то такие положительные отзывы пишут сами адвокаты, сами себе и про себя. Если клиент хвалит своего защитника, то он всегда приложит номер дела или скан договора.
-
Аноним
07.02.2022 19:38Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
не отвечает на телефон . оплата внесена полностью. договор заключен.
Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.
-
Аноним
26.02.2022 09:33Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
адвокат кучинская лариса вячеславна на звонки не отвечает . сбрасывает. весь февраль не могу сней встретится. подозреваю ни чего не делается. договор заключен. оплата внесена полностью.
Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.
-
Аноним
27.02.2022 21:35Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
взяла деньги и теперь скрывается .
Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.
-
Аноним
06.05.2022 19:01Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
адвокат только истратит ваше время деньги и будет доить вас на протяжении всего процесса а толку 0!!!дело ваше не советую
Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.
-
Аноним
26.11.2022 12:08Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.
Соглашение заключено и половина суммы внесена...ииии Адвокат Кучинская Л.В просто не берет трубки, часть документов у неё на руках до суда осталось пару дней, хоть бы документы отдала....просто перекрылась с чужими деньгами
Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.
- Отзывы на Юриста середина Ростов-на-Дону
- Отзывы на Юриста Дмитрук Москва
- Отзывы на Юриста Громов Москва
- Отзывы на Юриста Лужин Москва
- Отзывы на Юриста Сидоров Тула
- Отзывы на Юриста Акопян Москва
- Отзывы на Юриста Подрез Москва
- Отзывы на Юриста Лукьянов Москва
- Отзывы на Юриста Стасюк Пермь
- Отзывы на Юриста Давтян Москва
- Отзывы на Юриста Адамова Новосибирск
- Отзывы на Юриста Мацкевич Ставрополь
- Отзывы на Юриста Синетова Самара
- Отзывы на Юриста Корень Санкт-Петербург
- Отзывы на Юриста Буравченко Ставрополь
- Отзывы на Юриста Габитов Челябинск
- Отзывы на Юриста Федотов Москва
- Отзывы на Юриста Тихоненков Свердловск
- Отзывы на Юриста Ломоносов Вязники
- Отзывы на Юриста Глухова Ульяновск
- Отзывы на Юриста Бурмистр Калининград
- Отзывы на Юриста Бурмистр Калининград
- Отзывы на Юриста Дуванова Москва
- Отзывы на Юриста Бижоев Майкоп
- Отзывы на Юриста Попова Москва
- Отзывы на Юриста Гасанов Москва
- Отзывы на Юриста Абдуллаев Москва
- Отзывы на Юриста Катеринич Москва
- Отзывы на Юриста Васильев Москва
- Отзывы на Юриста Федоров Москва
Отрицательных озывов | 5 |