Отзывы Мителев Чернянка юрист

Отзывы на Мителев

Хотим обратить Ваше внимание на тот факт что положительные отзывы могут писать сами Адвокаты для отбеливания своей репутации и повышения своего авторитета, а отрицательные отзывы могут писать конкуренты, доверять или нет написанному решать только Вам. Но мы напоминаем, что из 100% положительных отзывов 99% заказные отзывы , а из 100% отрицательных отзывов 99% являются правдой. Так же хотим обратить ваше внимание, что если вы видите, огромное кол-во положительных отзывов, не подкрепленных номерами дел, договорами, то такие положительные отзывы пишут сами адвокаты, сами себе и про себя. Если клиент хвалит своего защитника, то он всегда приложит номер дела или скан договора.

• 

  Аноним

  26.10.2020 09:48

  Я, на основании полученного опыта работы с данной компанией и людьми, высказываю свое субъективное мнение и оценочное суждение в их адрес, право выражать свое субъективное мнение, мне дает Статья 29 Конституции РФ. Мой отзыв не несет клеветы в их адрес, мой отзыв, является всего лишь моим субъективным мнением и оценочным суждением, после полученного опыта от работы с ними.

  Мителев представлял мои интересы по договору и доверенности по наследственному делу в Октябрьском суде Белгорода, начиная с 18.10.2019. На заседаниях присутствовал он, поскольку я живу в Москве и приезжать в Белгород сложно. Допустил две грубых ошибки: в судебном заседании неправильно сформулировал требования на спорную квартиру, которая была приобретена моим покойным отцом на добрачные средства, а по заявлению адвоката совместная собственность , и в апелляционной жалобе увеличил исковые требования по сравнению требованиями в исковом заявлении. В результате, мотивируя этими ошибками судья присудила мне на 1/8 доли от квартиры меньше. Из протокола судебных заседаний очевидно, что мои интересы по многим вопросам не защищал, отмалчивался. Интересно, по какой причине. Сейчас я вынуждена была подать кассационную жалобу после серии апелляций, что стоит немалых денег и нервов. На мою просьбу вернуть мне часть денег за такую работу, отписался один раз по эл. почте, дескать добросовестно выполнял свои обязанности . На звонки не реагирует, вопрос по существу не решает. Сейчас мой адвокат готовит жалобу на Мителева в Белгородскую областную адвокатскую палату. Надеюсь, он понесёт наказание.

  Администрация Сайта «otzovik.pro» ссылается на правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 18-П, согласно которой, в частности, владелец сайта или уполномоченное им лицо объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, а возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова прописанной в ряде законов и правовых актов РФ.